今天為了做專題而去中華電信採訪, 討論的是Femtocell基地台這個話題.
Femtocell基地台, 照字面上來翻譯應該叫做飛細胞基地台, 飛是10的
-15次方, 但說實在的, 我也是查字典查了老半天才知道原來飛也是個量
詞..= =a
中國對這類基地台的叫法--家用基站, 反而比硬是按照字面上來翻譯來得更
容易被一般大眾所了解. 沒錯, 這是一種跟無線區域網路設備一樣, 可以擺
在家裡頭的超迷你型無線基地台, 但是它發射的訊號就是手機通訊的無線訊
號, 只要家裡擺一台, 基本上室內就很難再有手機收訊死角的問題了.
聊到基地台, 中華電當然是一肚子苦水. 幾乎所有學無線通訊的人都知道,
如果訊號的發射端跟接收端距離越接近, 兩個裝置之間通訊所需要發射的射
頻功率就越低。其實這也不是什麼大道理, 兩個彼此坐在旁邊的人, 如果
周邊的環境安靜的話, 只要低聲交談就可以讓彼此都聽得清楚; 兩個人之間
的距離越遠, 講話就得越大聲. 用電磁波來進行無線通訊的道理也是一樣,
手機跟基地台之間的距離越遠, 或是訊號越微弱, 則兩邊所發射的訊號就必
須要越強, 因此電磁波強度也就越高.
換句話說, 那些死命抗爭, 拒絕讓基地台增建在自家附近的鄉民, 最終還是
得付出代價的. 因為那些不讓基地台進駐的人還是得打手機, 但是原本只需
要打到自家樓頂基地台就可以的手機射頻功率, 因為基地台的距離變遠了,
所以反而得打出更大的功率, 電磁波反而更強.
生活中電磁波無處不在, 因此人體本來就對一定強度以下的電磁波有免疫能
力(不然人類早絕種了). 環境團體主張電磁波對人體會造成傷害的理論,
其實也有生物學跟醫學上的實證研究基礎, 問題出在於, 是誰讓電信公司非
得把基地台的發射功率放大到今天這個地步? 答案其實已經呼之欲出.
萬物都是等價交換的. 相信那些只知其一不知其二的說法, 或許換得到心理
的平安, 但卻必須付出暴露在更高強度電磁波的風險下.
訪談到最後, 這位中華電的協理還呼籲我們這些作媒體的, 要善盡對社會大
眾傳達正確觀念的社教責任, 而不是為了聳動與所謂的新聞效果, 卻傳遞了
不完整的訊息並造成不必要的恐慌.
說來慚愧, 我們家的雜誌的讀者絕大多數是工程師, 特別是無線通訊產業相
觀的工程師. 這些道理我想我的讀者們應該都很清楚才對. 實在幫不上中華
電這個忙. (如果連這個都搞不清楚, 我看也別想混了)
話又說回來, 這也是我們這種專業媒體跟一般媒體相比之下的先天弱勢, 其
實也沒什麼好慚愧的. 在我的這期專題報導裡頭, 我不可能對這種無線通訊
的ABC花太多篇幅去介紹, 畢竟浪費篇幅去介紹讀者們都懂的基礎知識, 可
能讀者們也不會諒解吧. 希望我這篇小小的採訪札記能發揮一點傳遞正確知
識的效果.
沒有留言:
張貼留言